垃圾政黨

「慢走不送！」

近日，閱讀小笠原教授的《臺灣總統選舉》，詳細爬梳1996年至2020年的總統大選，不但回到當年現場，我也藉此複習臺灣民主政治的近代史。

當中最引人思考，其實是一張圖表，說明馬英九從2008年到2016年的滿意度變化，這張圖也交代了中國國民黨的命運。

文中說到，每當發生特殊事件，民調滿意度就會立刻發生變化。但是每過一段時間，又會有稍微恢復的傾向。

然而，當波動(Swing)往相同方向一去不復返，就像變了心的女友一樣，再也回不來的時候，那就不是波動而是趨勢(Trend)。

判斷一個「變化」到底是波動還是趨勢，可說是相當重要的致勝關鍵！

當年那個與中共對峙，堅決在臺灣守護中華民國的中國國民黨，如今卸下反共招牌，因為反對臺獨而親共。

從最近的黨主席選舉，更加印證這個政黨的親共路線。我想，中國國民黨的轉身，不只轉換其歷史上的角色定位，更因而轉入歷史？

小蝦米對抗大鯨魚

苗博雅對抗北市府與民眾黨這題，還可以從另外一個面向去解讀，就是北市府運用行政資源，加上民眾黨的政黨資源，以及媒體資源，對議員進行不對稱攻擊。

我可以理解，柯文哲不認為自己的「精準疫調」有問題，但是當議員提出質疑時候，不能把「反對意見」操作成「假消息」，因為從頭到尾，「疫調漏掉」就是真的。

因此，苗博雅在10晚上開直播進行反擊。如果把直播比喻成擂台賽的話，北市府發言人陳智菡主動call in，她就是代表北市府與民眾黨的挑戰者。

但是，從團隊規模來看，苗博雅只是一位市議員，團隊大約6人，一年才領國家200多萬。陳智菡背後代表的柯文哲們，光是民眾黨一年就拿7944萬的政黨補助款。對比之下，根本就是「小蝦米對抗大鯨魚」。

可惜的事情是，北市府混著民眾黨的這隻大鯨魚，整場直播看來，根本就是一尾大笨魚。苗博雅雖然只是小蝦米，但看起來更像天才小釣手，耍得大笨魚團團轉。

所以，真心奉勸柯文哲與民眾黨之流，政治真的不難，花點腦袋找回良心而已。但如果你們已經沈溺於全國鎂光燈焦點，就算負面聲量也甘之如飴的話，那我也只好莞爾一笑，並獻上衷心祝福。

邏輯問題

本月7日，北市府公布一位孕婦染疫。丈夫早在6月確診，但孕婦並未立即隔離及篩檢，僅居家隔離。

因此，北市議員苗博雅指出，北市府居然接受「該驗拒驗」。但反遭副市長黃珊珊反駁，「假消息，議員搞不清楚狀況，中央沒有強制要驗」。

苗博雅接著遭到北市府團隊、民眾黨與媒體輪番攻擊，強調苗博雅散佈「假消息」。

10日晚上，苗博雅直播進行反擊，現場北市府發言人陳智菡call in。關於邏輯與論述能力，苗博雅根本海放陳智菡，完全是不同量級的戰鬥。

除此之外，苗博雅還會設下陷阱，引誘陳智菡跳坑，令人拍案叫絕。

苗博雅從頭到尾都沒有散佈「假消息」的問題，她講得都是客觀事實，但北市府與民眾黨因此不爽，竟然亂扣帽子，只會價值判斷。

陳智菡因為論點本身就有太多瑕疵，論述過程漏洞百出，因為無力招架苗博雅攻勢，兵敗如山倒只好落荒而逃。

北市府跟民眾黨，搞不清楚狀況，誤以為價值判斷就是事實陳述，這些只會貼標籤的政客們，真的要好好加油了！

破與立

近日投入社區精神醫療產業，常跟友人討論「破」與「立」的可能。

目前還停留在「破」的階段，也就是懷疑過去所有的「理所當然」。

過程中，我總是提出挑戰。例如，目前「需要」被服務人數與「實際」接受服務人數的巨大差距，進行深入分析與探討。

我們到處拜訪與請益，逐漸釐清問題並找到一群志同道合友人，共同找尋可能的解決方案。

因此，所謂的「破」，就是從「理所當然」到「理所不當然」，跳脫既有思考框架並試圖重新書寫遊戲規則。

接著，如果可以把不可能變成可能，讓這個沉悶世界變得有趣，就是所謂的「立」吧？！