美國民主黨總統參選人拜登，批評：「川普對中國的政策實在太單邊主義，造成盟友之間對美國高度不信任，因此不斷強調多邊主義的模式！」
呼應前幾天，習近平在聯合國大會重申多邊主義立場。無獨有偶，親中的巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯，25日也在聯合國痛評美國單邊主義。
今天試著釐清一個問題，就是為何親中人士都會說川普是單邊主義？這背後有什麼樣的脈絡可循呢？內容可能會有些複雜，但如果搞清楚了之後，可以清晰解讀當下的國際棋局是如何演變與進展唷！
把時間拉到2001年，美國讓中國加入WHO，除了看到廉價勞工可以降低生產成本以及中國的廣大市場外，背後還有一個目的，就是希望透由與西方國家的互動中，藉由經濟利益的掛勾，去慢慢轉化中共政權的本質，簡單來說就是促進中共政權的民主化！
中國反而利用這個機會，假借開發中國家的身份加入，將自身打造成世界工廠，迅速壯大經濟實力，並同時提升軍事影響力。而美國以為可以用經貿去轉化中共政權，實在是太天真了！
前述所謂，透由經濟利益的掛勾去促進政治民主化，背後還有一套社會科學的理論基礎，就是經濟發展所帶來的中產階級，這些人除了尋求溫飽外，還會有更多自由權的要求，例如言論自由與思想自由，美國希望藉此讓中共從經濟鬆綁與自由化，朝向政治鬆綁與自由化。
但事實證明，雖然中國的中產階級人數是世界第一，但他們也直接成為改革開放的既得利益者，再加上中共政權刻意使用通訊科技去控制社會與人民，卻不開放國際網際網路的同時，又灌輸內部維穩的保守思想，讓中國的中產階級非但不敢挑戰政權，反而成為中共政權的忠心擁護者。
另外再放入一個脈絡去思考，1980年代末到1990年代初，共產集團瓦解進入後冷戰的資本主義全球化時代，美國總統雷根政府開始以「不公平貿易」為武器，逼迫市場進口保護的盟友國家開放市場，例如日本、南韓與台灣。所以，後冷戰時期，世界市場一體化的展開，並非自然演變，而是架構在美國所制訂一套市場開放與競爭的「公平規則」，這套規則也奠基了冷戰結束後，經濟全球化的基礎。
台灣經濟的起飛，就是搭到這個順風車。另外，今天的美豬問題，如果放在公平規則的前提之下進行討論，也就是美國只是要一套合理的遊戲規則，島內政客只會討論美豬健不健康，真得是更加突現自身的愚昧與困頓！
拉回到1978年，鄧小平主張改革開放，銜接到2001年，美國採取積極接觸交往(constructive engagement）的政策。如前述，美國原本期待以西方國家為首，公平規則為前提的多邊主義，透由世界市場一體化，可以慢慢轉化中共政權的本質。
殊不知，道高一尺、魔高一丈！早在鄧小平之前，毛澤東時代，中共早就下了一個前提，就是小心西方世界的和平演變。因此，中共小心翼翼地利用西方的善意，邀請其加入世界市場的大家庭中，反而利用這個大好機會，慢慢累積自己的經濟實力，滲透所謂「多邊主義」原則下的第三世界以及歐美國家中的政要、媒體界、學界與公民社會等等。
尤其是2008年，北京奧運結束之後，2009年開始大外宣，紅色滲透的廣度與深度，令人難以想像。換句話說，中共就是巧妙地利用多邊主義的遊戲規則，用金錢收買、利益要脅、用色、用偷盜的方式，濫用當前多邊主義下的國際組織與國際遊戲規則。
從上述分析來看，川普重新利用「不公平貿易」為武器，首先對中共展開不公平貿易的戰爭，其實就是使用目前美國還有所籌碼的「雙邊主義」去向中共施壓，繞開已經被玩殘、玩壞與濫用的多邊國際國則與國際組織，直接用一對一的方式來談。
否則，當前許多歐美國家的經濟量體都在中國之下，許多國家的市場經濟利益，也都跟中國有高度掛鉤，如果美國川普不在這個時間點，利用還有殺傷力的雙邊主義去逼迫中共放手，更待何時呢？
同時，武漢肺炎疫情在今年爆發，以中國為首的紅色供應鏈也被加速斷鏈。川普的招數，等同於重新設下一個兩難給習近平，除非他接受川普的要求，以公平貿易為前提的各種條件，重新疏離與斬斷中共政權介入中國市場經濟的黑手，重新開啟一種以經濟為基礎的「市場邏輯」並轉化中共政權，再度進入一種「二次和平演變」的進程裡。否則，習近平只能選擇第二條路，就是受到美國逐步拉高與放寬的全面圍堵與脫鉤中！
從以上幾個深度分析，川普可不是簡單的商人或者只是單邊主義者。川普從國際組織「退群」，就是為了重新改寫或改組國際組織與遊戲規則，一種看似單邊，但其實是在重寫多邊主義阿！更為了避免中共的邪惡利爪，針對各別中小型國家，進行恫嚇與逼迫！
職是之故，在這個關鍵時刻，對照拜登的言論，真有著不知今夕是何夕的悵然感！
