不自由的言論

網路媒體《The Intercept_》的共同創辦人Glenn Greenwald，從自己創辦的公司離職了。原因是，他寫了篇關於拜登醜聞的報導，被編輯部擋了下來。

實在有夠火大！他當初離開《衛報》創辦媒體，就是為了在面對權力政治的時候，能擁有新聞媒體的批判自由，暢所欲言不需屈服於權貴。他在2013年，揭露美國CIA監控人民的內幕，也把整件事情寫成一本書，名字是《政府正在監控你》。

今天，諷刺的事情是，他被自己創辦的媒體給審查了，我們也看到，這次美國大選，主流媒體一面倒向拜登。

那我們到底要如何定義言論自由呢？

當今，其實是「被自由」的言論，就是說出任何你想講的話，包括支持親中的候選人、宣傳中國好棒棒以及中國一定強。但是，主流媒體知道，有些事情是不能說的！

弔詭的是，當你需要自我審查的時候，就是在言論自由的虛幻外表下，展露最醜陋的一面。這些人，搖著言論自由的大旗，卻選擇被箝制。

那麼，當今的言論自由，只是該說的時候說，但不該說的時候，千萬不要說。如果你敢說，那就麻煩大了。這是真正的自由嗎？當年，中天電視台肆無忌憚地報導韓國瑜，今天美國主流媒體大幅報導拜登，剛好韓國瑜跟拜登都是親中政客，而中國又是最會使用宣傳工具的政權。

我們所看到的世界，需要不斷再定義，言論自由也包含其中。很多看起來理所當然的事情，都應該保持一定的的批判距離，理所不當然，才能降低被騙的機會啊！

普立茲得主葛林華德批拜登文章遭拒刊 憤而離職